当前位置:主页 > 新闻放映厅 >
新闻放映厅
  • 大鸟的PER值常规赛排17 季后赛25(不如西布) 才
  • 本站编辑:365bet官网体育娱乐发布日期:2019-01-20 09:09 浏览次数:
强哥你的脸还疼不?,我就是不投票,我就是不投票,我就是不投票,,我就是不投票,我就是不投票,我就是不投票,,现役的好多,另外,和我科沾边的天勾,大帅还有魔术师,大鸟,这四个都是历史前无的人物,PER上我科一直被诟病是不是该歇歇啦~。

恩恩,我科居然能在per值上跟大鸟,狼王差不多,并靠近魔术师,相当不错可喜可贺,我好像看到另一份大鸟比我科要高的啊。

现役的好多,另外,和我科沾边的天勾,大帅还有魔术师,大鸟,这四个都是历史前五的人物,PER上我科一直被诟病是不是该歇歇啦~,篮球比赛看什么PER直啊,数据才是王道,每个赛季PER的均值即15.00是基于当时联盟平均水平计算出来,也就是说PER无法纵向比较,只能同一个赛季内横向比较。LARRYBird的PER:PlayerEfficiencyRating1981-82NBA22.6(8)1982-83NBA24.1(3)1983-84NBA24.2(2)1984-85NBA26.5(1)1985-86NBA25.6(1)1986-87NBA26.4(3)1987-88NBA27.8(2)CareerNBA23.5(17)Career23.5(18)kobebryant的per:PlayerEfficiencyRating2000-01NBA24.5(6)2001-02NBA23.2(8)2002-03NBA26.2(5)2003-04NBA23.7(5)2004-05NBA23.3(7)2005-06NBA28.0(3)2006-07NBA26.1(5)2007-08NBA24.2(8)2008-09NBA24.4(6)2010-11NBA23.9(5)2012-13NBA27.3(2)Active23.5(6)CareerNBA23.5(18)Career23.5(19),强哥这次选项的强盗逻辑玩的有点差。Per能从一些侧面反映球员的能力,但是并不是球员能力的唯一标准。这么说吧,如果按照场均数据来排列球员顺位,一样会和普遍公认的历史排名有很大出入。那是不是说明场均数据也无法反映球员能力了?进一步来说,一切数据都无法反映球员能力了?这种选项设计中的强盗逻辑,脆弱不堪,一击即溃!,每个赛季PER的均值即15.00是基于当时联盟平均水平计算出来,也就是说PER无法纵向比较,只能同一个赛季内横向比较。LARRYBird的PER:PlayerEfficiencyRating1981-82NBA22.6(8)1982-83NBA24.1(3)1983-84NBA24.2(2)1984-85NBA26.5(1)1985-86NBA25.6(1)1986-87NBA26.4(3)1987-88NBA27.8(2)CareerNBA23.5(17)Career23.5(18)kobebryant的per:PlayerEfficiencyRating2000-01NBA24.5(6)2001-02NBA23.2(8)2002-03NBA26.2(5)2003-04NBA23.7(5)2004-05NBA23.3(7)2005-06NBA28.0(3)2006-07NBA26.1(5)2007-08NBA24.2(8)2008-09NBA24.4(6)2010-11NBA23.9(5)2012-13NBA27.3(2)Active23.5(6)CareerNBA23.5(18)Career23.5(19)。